Muzyczne Dinozaury

[greg66]

[mahavishnuu]

Przez kilka lat „Katalog nagrań” był nadawany w poniedziałek o 20, ale bodajże w 1986 roku zmieniono godziny emisji. Od tej pory było tak, jak napisałem wcześniej – pierwszą stronę płyty nadawano o 17.05, tuż po serwisie „Trójki”, natomiast drugą o 18.30. Była to część „Zapraszamy do Trójki”. Właśnie wtedy, gdzieś tak na przełomie 1986 i 1987 roku, była prezentowana dyskografia Bowiego. Pamiętam, że potem Wasowski zdążył jeszcze zagrać dyskografię Hendrixa i audycja została zlikwidowana.
_________________
RateYourMusic/mahavishnuu
AstralnaOdysejaMuzyczna

[greg66]

[Koniu]

[rockowy]

Dokładniej o 20:40 w piątki. Szczegóły oraz w miarę kompletny wykaz tego, co kiedy było prezentowane:

http://gembon.rockmetal.art.pl/kn/kn.htm
_________________
http://gadrecords.pl

[greg66]

I to dzięki Wasowskiemu nagrywałem wtedy na swoim ZK 140T całe dyskografie. Ależ to było przeżycie pierwszy raz usłyszeć Dazed and Confused czy Immigrant Song. Ufff
_________________
joe's garage
http://musicpsychedelic.blogspot.com

[Monstrualny Talerz]

Lubię "Lizarda" fajna jest to gazeta, ale to co mi się nie podoba to punktowanie recenzowanych płyt. Niemal wszystko ma między 7 a 10, bardzo łatwo im przychodzi szafowanie najwyższymi ocenami. Nie ma oczywiście jakiegoś jednolitego systemu, ale jednak wydaje mi się, że od 8 w górę to już zaczynają się prawdziwe arcydzieła.

[RoryGallagher]

Mnie też w "Lizardzie" podoba się wszystko, z wyjątkiem recenzji. Wszystkie artykuły dotyczą muzyki z najwyżej półki, a potem nagle w dziale recenzji chwalona jest miernota typu najnowsze albumy Deep Purple czy Stevena Wilsona Cóż, pismo musi jakoś na siebie zarabiać, więc układy z wytwórniami są niezbędne. Przyjemniej reszta pisma stoi na (zdecydowanie) wyższym poziomie, niż "Teraz Gniot".
_________________
Recenzje | RYM

[Maciek]

[Włodek]

[rockowy]

[gharvelt]

Podzielam opinie, które wyrazili Talerz oraz Rory, tak samo uważam recenzje za zdecydowanie najsłabszy punkt "Lizarda". Nie tylko ze względu na ocenianie, tutaj wiadomo, trzeba brać poprawkę zarówno na subiektywizm autorów (w sumie my, czytelnicy, też mamy różne własne preferencje i również moglibyśmy napisać podobne notki z ocenami, które dla innych okazałyby się szokujące czy nieadekwatne), jak i na możliwe czynniki zewnętrzne (wspomniane naciski). Najbardziej mnie irytuje fakt, że pomimo iż jest to najmniej ciekawy czy przydatny (przynajmniej dla mnie, choć jak widać nie tylko) fragment magazynu, to zajmuje aż tyle stron. Myślę, że pismo zyskałoby redukując go o około 80-90% i dając w to miejsce jakieś ciekawe artykuły. Najnowszy numer kupiłem dziś, więc zapoznanie się z nim dopiero przede mną, ale uwzględniając dotychczasowe doświadczenia, wątpię abym trafił na jakąś godną uwagi recenzję.

[rockowy]

Gharvelt - pismo bez działu recenzji nie ma racji bytu. Nie sprzeda się, nie zarobi na siebie. Po prostu.

Inna sprawa, że ja od pewnego momentu byłem zwolennikiem robienia recenzji krótkich, na wzór tego jak wyglądał swego czasu Uncut. Stała struktura działu, ograniczona ilość płyt do opisania - i przekazywaliśmy wtedy o wiele więcej nie zajmując znowu tak wiele miejsca.
_________________
http://gadrecords.pl

[gharvelt]

Żeby nie było niejasności, chodziło mi wyłącznie o zyskanie w zakresie merytorycznym. Od strony marketingowej rzeczywiście, mógłby to być strzał w stopę. Tutaj nie mam żadnej wiedzy na temat tego co się opłaca a co nie w takim biznesie jak prowadzenie periodyku poświęconego muzyce niekoniecznie popularnej, więc zawierzam doświadczeniom rockowego.

[RoryGallagher]

Dział recenzji jest ewidentnie ukłonem w stronę bardziej popularnej muzyki. Rozumiem to, ale byłem trochę rozczarowany, kiedy dwa numery temu (był to pierwszy "Lizard", z jakim miałem do czynienia), po świetnej serii artykułów o raczej ambitnej muzyce (m.in. fantastyczny tekst mahavishnuu o Gentle Giant), umieszczona została entuzjastyczna recenzja nowego Deep Purple. Abstrahując od mojego zdania na temat tego wydawnictwa - zupełnie obiektywnie można stwierdzić, że to prosta i wtórna muzyka, mająca się nijak do tego, co było opisywane wcześniej. Bardzo mi się to kłóciło ze sobą.
_________________
Recenzje | RYM