Forum Muzyczne Dinozaury Strona Główna Muzyczne Dinozaury
i ich następcy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

NIE MA MOCNYCH - propozycje
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Muzyczne Dinozaury Strona Główna -> Płyty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Freefall
limitowana edycja z bonusową płytą


Dołączył: 18 Lut 2012
Posty: 4999

PostWysłany: 10.05.2014, 21:01    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

MirekK napisał:
Prawda powinna być inna:
- głosujemy na album naszym zdaniem najsłabszy przyznając mu -1.25
- głosujemy na album, który naszym zdaniem powinien odpaść w nastepnej rundzie: -1
- bronimy jeden album, który jest zagrożony odpadnięciem a naszym zdaniem zasługuje na pozostanie w zabawie: +1


I może zostańmy na razie przy tej prawdzie, bo inaczej ugrzęźniemy w niekończących się dyskusjach.
Jest założony temat o Blue Effect i można system wypróbować w praktyce
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
MirekK
zremasterowany digipack z bonusami


Dołączył: 02 Mar 2008
Posty: 5579
Skąd: Nowy Jork

PostWysłany: 10.05.2014, 22:48    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Jeszcze tylko prośba do Maćka, aby potwierdził, że nie ma żadnych obiekcji w zliczaniu ułamków... i wtedy lecimy z tym koksem (tzn z Modrym Efektem). Smile

Runda wstepna:
-1.25, -1

Kolejne rundy:
-1.25, -1, +1 (każda inna kombinacja jest dozwolona oprócz samego +1)

_________________
"Życie bez muzyki jest błędem." - F. Nietzsche
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
MirekK
zremasterowany digipack z bonusami


Dołączył: 02 Mar 2008
Posty: 5579
Skąd: Nowy Jork

PostWysłany: 19.05.2014, 15:42    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

afterc napisał:
Jasne. Zwracam tylko uwagę na problem - bo trudniej będzie jednak coś wybronić niż w poprzedniej edycji - gdy wagi były wyskalowane po -1

Afterc - na Twoją prośbę przeliczyłem wyniki edycji NmM - Modry Efekt głosami -1, -0.75, +1.
Tu znajdziesz wyniki:
http://www.sendspace.com/file/0rs3x5

Używając systemu -1, -0.75, +1, różnice pomiędzy poszczególnymi albumami są mniejsze, ale z drugiej strony minusowe punkty dużo wolniej narastają. Jakby nie było stracilibyśmy pół punktu od jednego "strzału" w stosunku do systemu -1.25, -1, +1. Na przykładzie edycji Modrego Efektu (album "Nova Synteza" chociażby) widać, że z obroną naszych ulubieńców nie jest tak źle. Ja bym osobiście nie kombinował i pozostawił wagi głosów tak jak są w tej chwili.

Caught powinien być teraz spokojniejszy, bo po zmianie wag z (-1, -1) na (-1.25, -1) nie mieliśmy nawet jednego remisu. Smile
_________________
"Życie bez muzyki jest błędem." - F. Nietzsche
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
afterc
remaster


Dołączył: 06 Gru 2008
Posty: 2257

PostWysłany: 20.05.2014, 08:46    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Kurcze, a moim zdaniem ciekawiej wygląda -1 -0,75 ...
Nawet arkusz wygląda na logiczny : -1 to główny strzał.

Mniejsze przyrastanie minusów, to jednak także większe emocje. Nastawiłeś się na to przyrastanie trochę niesłusznie - bo przecież jest runda wstępna.

Może warto lepiej to ocenić, organizując następną zabawę w systemie -1 -0,75 - i wtedy się okaże ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
gharvelt
japońska edycja z bonusami


Dołączył: 14 Kwi 2014
Posty: 3733
Skąd: Kraków

PostWysłany: 14.10.2014, 21:58    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Prowadzenie plebiscytu King Crimson i różne sytuacje, które miały miejsce podczas trwania tej zabawy, zainspirowały mnie do przemyśleń, a w efekcie do sformułowania kilku propozycji zmian, które pragnę przedstawić:
1) Moment oddania głosu przez prowadzącego; aby uniknąć sytuacji, kiedy prowadzący celowo oddaje głos jako ostatni i wzbudza tym samym niepotrzebne kontrowersje, sensownym wydaje się wprowadzenie odrębnego deadline'u, np. prowadzący może oddać głos najpóźniej do godziny poprzedzającej powszechny deadline.
2) Przestrzeganie godziny, do której można oddawać głosy; (prawie) 24 h to wystarczająco dużo czasu, aby znaleźć chwilę na oddanie głosu, a spóźnienia - niezależnie czy przypadkowe, czy celowe - mogą jedynie utrudniać robienie podsumowań. Najlepiej wg mnie, żeby deadline był sztywny i dokładnie określony - jeśli do 21, do liczą się głosy do 20.59 albo 21.00 włącznie, a te wrzucone minutę później uznajemy za nieważne.
3) Punktacja rundy finałowej; zapis widoczny w zasadach ("oczywiście oprócz finału, w którym dajemy jeden głos na dwa albumy") wydaje mi się zbyt nieprecyzyjny. W finale dla KC większość oddawała głosy (-1,25; +1), ale zdarzyły się również przypadki (-1; +1). Niby to minimalne różnice, ale mogą mieć wpływ na wynik. Proponuję ujednolicić głosowanie finałowe, najlepiej do trybu (-1; 1), żeby nie nadużywać ułamków tam, gdzie nie są potrzebne.
4) Różnicowanie w rundzie wstępnej; ten pomysł był już dyskutowany wcześniej, proponuję wrócić do zwiększenia różnic, w trybie głosów na 3 najsłabsze płyty (-1,5; -1,25; -1).
_________________
Tego słucham | Moje TOP 300
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Koniu
epka analogowa


Dołączył: 23 Wrz 2013
Posty: 938
Skąd: Kraków

PostWysłany: 15.10.2014, 07:10    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Nie wiem czy zobowiązanie prowadzącego do oddania głosu na godzinę przed terminem coś zmieni. Przecież wszyscy głosujemy jawnie i każdy z nas może prowadzić sobie prywatną buchalterię (bynajmniej ja tak robię i w momencie oddania głosu mam świadomość jaka jest sytuacja punktowa). W sytuacji, którą proponuje gharvelt prowadzący byłby poszkodowany a powinien być raczej uprzywilejowany za trud prowadzenia.
Co do sztywnego terminu to pełna zgoda.
Punktacja w rundzie finałowej też budzi moje wątpliwości. Skoro zabawa jest oparta na eliminacji, proponuję przyznawać w ostatnim głosowaniu tylko jeden punkt tj.: -1. Przydzielanie -1,25 i +1 powoduje, że w istocie przydzielamy 2,25 pkt (w tej sytuacji obojętne plus czy minus).
Ponawiam pytanie zawarte w wątku NMM KC: To teraz Genesis? No bo nie wiem czy "katować się" nadal ich dyskografią? (w tym przypadku mogę zostać masochistą Very Happy ).
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Maciek
zremasterowany digipack z bonusami


Dołączył: 15 Kwi 2007
Posty: 6511

PostWysłany: 15.10.2014, 07:23    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Prowadzący od początku do końca jest poszkodowany, ale do tej pory każdy świadomie się na to godził Wink Chyba nikt się nie zgłasza do tego zadania dla nagród - choćby nawet takich, jak możliwość oddania ostatniego głosu. Statystyk nie robiłem, ale wydaje mi się, że do tej pory większość prowadzących oddawała swój głos na początku lub w początkowej fazie zabawy. W końcu to jednocześnie funkcja gospodarza i wodzireja, a nie tylko buchaltera, a według mnie, to gościom powinno przysługiwać nieco więcej nieformalnych praw niż gospodarzowi Wink. Nie upieram się żeby to był pierwszy głos, propozycja gharvelta w tej kwestii wydaje się całkiem rozsądna.
_________________
Adoptuj, adaptuj i ulepszaj.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Koniu
epka analogowa


Dołączył: 23 Wrz 2013
Posty: 938
Skąd: Kraków

PostWysłany: 15.10.2014, 07:33    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Maciek napisał:
Chyba nikt się nie zgłasza do tego zadania dla nagród - choćby nawet takich, jak możliwość oddania ostatniego głosu.

Hm... pewnie nikt się nie zgłasza z taką intencją, jednak miło mieć świadomość, że się jest "języczkiem u wagi". Laughing Oddanie przez prowadzącego głosu jako pierwszy np. tuż po podsumowaniu rundy było by zbyt hardcorowe, choć widzę iż niektórzy lubią rozpoczynać (w myśl zasady: być może ktoś się zasugeruje moimi typami?).
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
afterc
remaster


Dołączył: 06 Gru 2008
Posty: 2257

PostWysłany: 15.10.2014, 08:26    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

1) Moment oddania głosu przez prowadzącego.
Przy poprzednich edycjach, dobrym zwyczajem było, by prowadzący nie głosował ostatni. Dopiero przy Vangelisie doszło do nieporozumień na tym tle.
Proponuję prostą zasadę : jeśli prowadzący zagłosuje ostatni - jego głos będzie nieważny.

2) Sztywny deadline to podstawa. Zwykle była to 21.00
Głos oddany minutę później - bezwzględnie jest nieważny.

3) Punktacja rundy finałowej powinna być zupełnie dowolna. Dlaczego nie można przydzielić tylko plusa - jeśli oba albumy się wprost uwielbia ?
W KaRze było to możliwe i dodatkowo urozmaicało finał.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
MirekK
zremasterowany digipack z bonusami


Dołączył: 02 Mar 2008
Posty: 5579
Skąd: Nowy Jork

PostWysłany: 15.10.2014, 14:35    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Zgadzam sie w 100% z tym co napisal afterc.

Prowadzacy wybiera deadline i jak najbardziej powinna byc sztywna.
Jednej i tej samej deadline (np. 21:00) w kolejnych zabawach nie da sie zrobic, ze wzgledu na roznice czasowe. Zarowno ja, jak i Andy jestesmy w pracy o 21:00 czasu polskiego. Dla nas, jako prowadzacych nie byloby mozliwe robienie podsumowania o 21:00.

Co do 4) Różnicowanie w rundzie wstępnej - nie widze za bardzo potrzeby, aby dodac -1.5.
_________________
"Życie bez muzyki jest błędem." - F. Nietzsche
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Leptir
zremasterowany digipack z bonusami


Dołączył: 04 Wrz 2010
Posty: 6369

PostWysłany: 15.10.2014, 14:59    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Również zgadzam się co do tych punktów, ale...

1. Proponuję, żeby jednak ustalić jakąś nieprzekraczalną porę (choćby tę 1 godzinę przed ogólnym deadline'em) oddania głosu przez prowadzącego. Przecież może się zdarzyć, że nawet oddawszy głos kilka godzin przed deadline'em będzie on ostatni.
2. Prowadzący powinien mieć prawo ustalenia deadline'u - w różnych miejscach ludzie mieszkają, różne miewają godziny pracy i innych zajęć.
_________________
„Gdy słońce kultury chyli się ku zachodowi, to nawet karły rzucają długie cienie”.
Karl Kraus
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
gharvelt
japońska edycja z bonusami


Dołączył: 14 Kwi 2014
Posty: 3733
Skąd: Kraków

PostWysłany: 15.10.2014, 15:44    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Leptir napisał:
1. Proponuję, żeby jednak ustalić jakąś nieprzekraczalną porę (choćby tę 1 godzinę przed ogólnym deadline'em) oddania głosu przez prowadzącego. Przecież może się zdarzyć, że nawet oddawszy głos kilka godzin przed deadline'em będzie on ostatni.


Właśnie, dokładnie z tego powodu zaproponowałem godzinę przed. Z reguły podczas ostatniej godziny pojawiają się jeszcze jakieś głosy, ale nie zawsze tak musi być, natomiast wcześniejszy deadline jednocześnie niweluje ryzyko oddania głosu przez prowadzącego w ostatniej chwili, a zarazem nie naraża go na oddanie głosu nieważnego, jeśli wrzuci swoje typy 1,5 czy 2 h przed podsumowaniem.
_________________
Tego słucham | Moje TOP 300
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Gacek
japońska edycja z bonusami


Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 3293
Skąd: Wieliczka

PostWysłany: 15.10.2014, 22:00    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

afterc napisał:
1) Moment oddania głosu przez prowadzącego.
Przy poprzednich edycjach, dobrym zwyczajem było, by prowadzący nie głosował ostatni.Dopiero przy Vangelisie doszło do nieporozumień na tym tle.
Proponuję prostą zasadę : jeśli prowadzący zagłosuje ostatni - jego głos będzie nieważny.

A ja proponuję zasadę jeżeli afterc zagłosuje ostatni - jego głos będzie nieważny Rolling Eyes

Cytat:

2) Sztywny deadline to podstawa. Zwykle była to 21.00
Głos oddany minutę później - bezwzględnie jest nieważny.


Tak jest. Ja bym jeszcze dodał że dokładnie o 21:00 i jedna sekunda powinno się ukazać podsumowanie a jak kto by oddał głos sekundę później to płaci umowną karę (dyscyplina to podstawa Cool)

Co to za różnica kto i kiedy głosuje? Ja też głosowałem jak mi pasowało, raz pierwszy a raz ostatni i co? Prowadzący jest takim samym użytkownikiem jak inni, wiadomo że istnieją pewne racjonalne normy i nie wypada głosować razem z podsumowaniem ale to chyba jasna sprawa a że się komuś raz zdarzyło.
Zawsze było podsumowanie około 22 czy tam 23 jak pasowało prowadzącemu a teraz to już się czepiacie.
Dla mnie ten system zaczyna być tak doskonały że aż bezsensowny, fajnie się bawić inaczej niż w strzelankę ale każde kolejne zmiany mające usprawnić system powodują jedno - podczas zabawy jest coraz mniej emocji bo nikomu nawet nie chce się tego wszystkiego liczyć i przykombinować - to co kiedyś momentami irytowało bo potrafiło zmienić zupełnie całą rozgrywkę teraz zniknęło i to irytuje jeszcze bardziej. IMO to co działo się po cyrku z PF to już przesada. Myślałem że żartujecie z tymi ułamkami i innymi wynalazkami ale widać nie.
Fajnie że się wam chce w to bawić ale im bardziej brniecie w te absurdy tym bardziej te "wybory" przypominają jakąś urzędową papierologie a nie czystą zabawę. To tylko moje zdanie, może inni to widzą inaczej ale im bardziej kombinujecie tym bardziej przypomina mi to sytuację w naszym kraju czyli normowanie absolutnie wszystkiego przepisami do granic możliwości.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Crowley
digipack


Dołączył: 13 Maj 2008
Posty: 2869
Skąd: Wyszków/Gdańsk

PostWysłany: 15.10.2014, 22:17    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

gacek778 napisał:
Fajnie że się wam chce w to bawić ale im bardziej brniecie w te absurdy tym bardziej te "wybory" przypominają jakąś urzędową papierologie a nie czystą zabawę.

Trafne. Dawać Genesisa zamiast wymyślać niepotrzebne reguły. Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Koniu
epka analogowa


Dołączył: 23 Wrz 2013
Posty: 938
Skąd: Kraków

PostWysłany: 16.10.2014, 07:53    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

gacek778 napisał:
to co kiedyś momentami irytowało bo potrafiło zmienić zupełnie całą rozgrywkę teraz zniknęło i to irytuje jeszcze bardziej

Podpisuję się obiema ręcami Smile
Crowley napisał:
Dawać Genesisa zamiast wymyślać niepotrzebne reguły

I pod tym też!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Muzyczne Dinozaury Strona Główna -> Płyty Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Strona 4 z 10

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group