Forum Muzyczne Dinozaury Strona Główna Muzyczne Dinozaury
i ich następcy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Marillion
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Muzyczne Dinozaury Strona Główna -> Wykonawcy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
B.J.
box z pełną dyskografią i gadżetami


Dołączył: 11 Kwi 2007
Posty: 11422

PostWysłany: 27.09.2016, 20:18    Temat postu: Marillion Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem


W latach 80, co widać powyżej, muzyka rockowa sprowadzała się do prostej łupaniny na cztery i dzieliła eter z popem opartym na elektronice. Aż pewnego razu pojawił się zespół nawiązujący do stylistyki tzw. rocka progresywnego. Miał charyzmatycznego wokalistę, gitarzystę i klawiszowca, którzy potrafili grać fajne solówki i b. solidną sekcję.
Na Forum jest ponad 800 postów z nazwą zespołu w treści, a przy okazji najnowszej płyty rozgorzały tu i tam żywiołowe dyskusje. A wiadomo, że tutaj wystarczy próba uporządkowania dyskusji, aby skutecznie ją zakończyć. Tym niemniej merytoryczne wpisy mile widziane.
_________________
In pfecutione. extrema S.R.E. fedebit.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Bartosz
digipack


Dołączył: 02 Maj 2010
Posty: 2641
Skąd: Kraków

PostWysłany: 27.09.2016, 22:39    Temat postu: Re: Marillion Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

B.J napisał:
W latach 80, co widać powyżej, muzyka rockowa sprowadzała się do prostej łupaniny na cztery i dzieliła eter z popem opartym na elektronice..


Mhm, i jeszcze mieszkała we wieży, pilnował jej smok zionący ogniem, ale do tego smoka i tak nie można było dotrzeć bo wcześniej śmiałków znienacka napadały krasnale i wywoziły do lasu, albo w ogóle jeszcze przed wyruszeniem na poszukiwania bohaterów porywali Żydzi i toczyli im krew na macę Razz
_________________
I'm Bad Like Jesse James

Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
crescent
limitowana edycja z bonusową płytą


Dołączył: 21 Cze 2009
Posty: 4922

PostWysłany: 28.09.2016, 10:00    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Ciekawostka: na portalu zwanym rateyourmusic.com notowania płyt studyjnych są takie (a nie inne Wink ):

1. Clutching at Straws - 3,88 (~2400 głosów)
2. Marbles - 3,87 (~1300 głosów) Shocked
3. Misplaced Childhood - 3,84 (~3300 głosów)
4. Brave - 3,82 (~1300 głosów) Huh! Rolling Eyes
5. Script for a Jester's Tear - 3,79 (~2400 głosów) Twisted Evil
6. Fugazi - 3,78 (~1900 głosów) Mad
7. Seasons End, Afraid of Sunlight - 3,72 (~900-1100 głosów)
9. F.E.A.R. - 3,66 (~120 głosów) Idea przewiduję tendencję rosnącą
10. Happiness Is the Road - 3,52
Reszta poniżej 3,5.

Na progarchives.com nieco sensowniejsza kolejność, ale przy mniejszych próbach statystycznych:

1. Misplaced Childhood - 4,24 (~1800 głosów)
2. Script for a Jester's Tear - 4,22 (~1700 głosów)
3. Clutching at Straws - 4,14 (~1100 głosów)
4. Marbles - 4,09 (~900 głosów)
5. Fugazi - 3,98 (~1100 głosów)
6. Brave - 3,97 (~900 głosów)
7. Afraid of Sunlight - 3,80 (~600 głosów)
8. Seasons End - 3,76 (~700 głosów)
9. F.E.A.R. - 3,74 (~70 głosów)
10. Sounds That Can't Be Made lyrics - 3,59 (~500 głosów)

Jak to szło? "Tłum nie ma racji", hmm, na giełdach, w polityce zwykle tak, ale ...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Gacek
japońska edycja z bonusami


Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 3837
Skąd: Wieliczka

PostWysłany: 28.09.2016, 14:42    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Marbles przed płytami z Fishem to lekkie przegięci ale też różnica w ocenie jest bardzo niewielka.
Osobiście bliżej mi do kolejności z PA. Jednak oba zestawienia są przecież bardzo podobne.
To co się znalazło w obu zestawieniach w 8 jest najbardziej wartościowe w muzyce zespołu a później to już co kto lubi.
Dla mnie ważna jest jeszcze tytułowa suita z This Strange Engine, chociaż jako całość album nie porywa.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
B.J.
box z pełną dyskografią i gadżetami


Dołączył: 11 Kwi 2007
Posty: 11422

PostWysłany: 28.09.2016, 17:15    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Nie jestem fanem Marillion. Może dlatego, że i do gigantów proga takich jak Genesis, Yes czy ELP mam szacunek, ale to nie moja stylistyka. W latach osiemdziesiątych, w okresie Fugazi - Misplaced... owszem, katowałem oba te krążki (a raczej taśmy Stilon Gorzów). Jester też był mi bliski (i Grendel). Clutching... w całości po raz pierwszy przesłuchałem dopiero w XXI w. Poza tymi, znam jeszcze w całości tylko Brave (od jakichś 2 tygodni), które jest imho takie sobie. Dla mnie jest to wyraźnie prostsze granie zespołu niż w latach `80 i nie bardzo łapie mnie za ucho. Ale mam zamiar jeszcze spróbować czegoś z okresu hogarthowskiego, więc cieszę się, że o tych płytach piszecie.

Na teraz najmilej wspominam Misplaced... Pewnie przez te przeboje. Smile
_________________
In pfecutione. extrema S.R.E. fedebit.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Leptir
box


Dołączył: 04 Wrz 2010
Posty: 7865

PostWysłany: 28.09.2016, 17:26    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Ja - jak już pisałem - cenię okres Hogarthowski niżej niż Fishowy, ale znalazło się w nim parę rzeczy, które lubię. Zgodzę się, że zespół - myślę, że celowo, grał już prościej niż w czasach Fisha. Nie czynię im jednak z tego zarzutu. Chcieli nieco odejść od stylistyki poprzedniego okresu, a też i trafić do trochę innej publiczności. Oprócz "Brave", lubię "Afraid Of Sunlight", "Marbles", fragmentami "Seasons End" i - tu może będę odosobniony - ale przesłuchałem sobie po długim czasie obie części "Happiness is The Road" i spodobały mi się. Myślę, że będę do nich wracał, mam też DVD "Somewhere In London" dość dobrze pokazujące formę koncertową grupy.
_________________
„You can be in paradise only when you do not know what it is like to be in paradise. As soon as you know, paradise is gone.” (John Gray)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Białystok
zremasterowany digipack z bonusami


Dołączył: 03 Sty 2013
Posty: 6341
Skąd: Białystok

PostWysłany: 28.09.2016, 17:32    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Fugazi to mój pierwszy CD w życiu, nabyty równe ćwierć wieku temu za 360.000 zł (!), więc chyba jakimś fanem jestem, ale nigdy poza okres z Fishem nie wyszedłem. Ta recenzja T.B. chyba była wtedy wielce w tym wyborze pomocna.
_________________
https://rateyourmusic.com/~Blodwynpig1971
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
WOJTEKK
box z pełną dyskografią i gadżetami


Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 22503
Skąd: Lesko

PostWysłany: 28.09.2016, 18:52    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Strasznie drogo - ktoś z Ciebie strasznie zdarł, wtedy CD chodziły w granicach 150tys. Czarna Metacha we wrześniu 1991 stała 180 tysi.
_________________
Nie ma ludzi niezastąpionych. Oprócz The Rolling Stones.

http://artrock.pl/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Białystok
zremasterowany digipack z bonusami


Dołączył: 03 Sty 2013
Posty: 6341
Skąd: Białystok

PostWysłany: 28.09.2016, 19:28    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

WOJTEKK napisał:
Strasznie drogo - ktoś z Ciebie strasznie zdarł, wtedy CD chodziły w granicach 150tys. Czarna Metacha we wrześniu 1991 stała 180 tysi.


A może i masz rację, bo taka kwota wisi mi od dawna przed oczami a dowodów nie mam.

To zresztą było tak dawno, kupując tego Fugaziego miałem drugi raz w życiu CD w ręku. Za pierwszym razem nawet nie umiałem wyjąć CD z pudełka i połamałem ząbki. Płyta nie była moja, pożyczona aby sprawdzić jak działa nowo zakupiony odtwarzać Sony (wytrzymał 2-3 lata i poszedł na śmietnik). Tak było.
_________________
https://rateyourmusic.com/~Blodwynpig1971
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
WOJTEKK
box z pełną dyskografią i gadżetami


Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 22503
Skąd: Lesko

PostWysłany: 28.09.2016, 19:31    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Mój pierwszy Technics do tej pory działa. Ale juz dosyć mocno niedomaga...
_________________
Nie ma ludzi niezastąpionych. Oprócz The Rolling Stones.

http://artrock.pl/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Białystok
zremasterowany digipack z bonusami


Dołączył: 03 Sty 2013
Posty: 6341
Skąd: Białystok

PostWysłany: 28.09.2016, 19:33    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

WOJTEKK napisał:
Mój pierwszy Technics do tej pory działa. Ale juz dosyć mocno niedomaga...


Bez wymiany lasera ? Shocked
_________________
https://rateyourmusic.com/~Blodwynpig1971
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
jarex
digipack


Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 2941
Skąd: Poznań

PostWysłany: 28.09.2016, 19:34    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Mój pierwszy Technol wytrzymał 5 lat, niedługo w sumie. Pierwszą płytą jaką na nim wysłuchałem to Vigil in a Wilderness of Mirrors, niejakiego Fisha Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WOJTEKK
box z pełną dyskografią i gadżetami


Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 22503
Skąd: Lesko

PostWysłany: 28.09.2016, 19:41    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Białystok napisał:
WOJTEKK napisał:
Mój pierwszy Technics do tej pory działa. Ale juz dosyć mocno niedomaga...


Bez wymiany lasera ? Shocked

Bez. ale to już staruszek z demencją. U mnie dobrze działał ok. 7-8 lat. potem przesiadłem się na nagrywarkę.

A co do płyt Marillion, to pierwszą, którą sobie kupiłem to było "The Thievieng Magpie", a potem "Season's End" - bo okazyjnie.

A co do popularności Marillion - to zwalanie jej tylko na panów Kaczkowskiego, Beksińskiego jest pewnym nieporozumieniem - to był jeden z bardziej popularnych zespołów rockowych lat osiemdziesiątych - wszystkie płyty z Fishem w pierwszej dziesiatce UK Top Forty, kazda - status minimum złoty - to są setki tysięcy w samym UK, a z całą Europą - pewnie miliony.
_________________
Nie ma ludzi niezastąpionych. Oprócz The Rolling Stones.

http://artrock.pl/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
MichalP
maxi-singel analogowy


Dołączył: 29 Sie 2016
Posty: 562
Skąd: UK

PostWysłany: 28.09.2016, 20:38    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

WOJTEKK napisał:
A co do popularności Marillion - to zwalanie jej tylko na panów Kaczkowskiego, Beksińskiego jest pewnym nieporozumieniem - to był jeden z bardziej popularnych zespołów rockowych lat osiemdziesiątych - wszystkie płyty z Fishem w pierwszej dziesiatce UK Top Forty, kazda - status minimum złoty - to są setki tysięcy w samym UK, a z całą Europą - pewnie miliony.

To mówi samo za siebie, a historia Marillion jest idealnym przykładem jak zarżnąć kurę znoszącą artystyczno-złote jaja. Fish po odejściu też nie stworzył niczego wielkiego, nagrywał płyty średnie bądź słabe i jest to moja subiektywna ocena kiedy już otrząsnąłem się z sentymentów i oceniłem te albumy pod względem muzycznym, teksty zawsze miał dobre więc to inna bajka. Obydwoje stracili i zespół i wokalista i to naprawdę sporo.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WOJTEKK
box z pełną dyskografią i gadżetami


Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 22503
Skąd: Lesko

PostWysłany: 28.09.2016, 20:47    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Zgadza się, wszyscy stracili - Fish nie potrafi pisać dobrej muzyki, a Hogarth jest dużo słabszym wokalista niz Fish, przynajmniej był, bo ponoć teraz Ryba to juz cień dawnej Ryby - przynajmniej głosowo.
_________________
Nie ma ludzi niezastąpionych. Oprócz The Rolling Stones.

http://artrock.pl/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Muzyczne Dinozaury Strona Główna -> Wykonawcy Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group