Muzyczne Dinozaury

[Tarkus]

Czemu "recenzenci"? Akurat "pakietami" to często tez operują mniejsi wydawcy, np. z Transubstans Records dostawaliśmy niejeden raz CDR-a ripowanego z mp3 i co - nie przyjąć? Format promosa jest nieistotny zarówno z punktu widzenia serwisu jak i wydawcy. Liczy sie tylko jakość (ze strony recenzenta) i sama recenzja (ze strony wydawcy). Umówmy się - zyjemy w epoce cyfrowej. Coraz częściej znacznie wygodniej jest wydawcy podesłać pakiet cyfrowych danych i mieć pewność, że dotarły do recenzenta, niż liczyć na niepewną pocztę (nieraz zdarzały sie promo docierające w kawałkach).
Za to jak widzę na allegro cwaniaczków sprzedających promosy jako "specjalne wersje" to z miejsca zgłaszam naruszenie regulaminu.
_________________
If you don’t love RoboCop, then you are a Nazi and support terrorism.
THIS IS NOT A LOVE SONG

[Szalony Gronostay]

[Tarkus]

Ale to nawet nie jest kwestia wkurzenia - koleś dostał promo za darmo i teraz sprzedaje jako "kolekcjonerkski rarytas" za kilkadziesiąt złotych. Noż taka jego mać.
_________________
If you don’t love RoboCop, then you are a Nazi and support terrorism.
THIS IS NOT A LOVE SONG

[jonxx]

Windows legalny czy nie, bootlegi, promo wersje, zarabianie... - temat rzeka [ocean]
Ja plyty kupuje za zarobione w trudzie i znoju przez jonxxa pieniazki a bywa ze i ktorys kumpel z westu cos podesle i udostepniam w wersji mp3.
Czy jestem zlodziejem jak mnie tu nazwano ? Pewnie opinie beda podzielone ale skoro sa sciagajacy to sila rzeczy sa i udostepniajacy. Tak z lapka na serduchu - wszystko co macie,te malo znane i czasem unikatowe albumy to oryginaly ?
Tu tez odpowiedzi beda zapewne rozne
Moglbym sobie sluchac plytek w domku relaksujac i cieszac sie zywotem [Briana chyba ] ale czasem sobie mysle ze moze ktos sciagnal zamieszczona przeze mnie plytke i poznal dzieki temu cos na co byc moze go nie stac ? A moze tak sie spodoba ze zapragnie miec oryginal bo jak ktos tu fajnie napisal mp3 to taka pokazowa forma bardziej. I nie zarabiam na tym - to dla mnie wazne.
Tyle
Jak to lecialo o tym kto pierwszy rzuci kamieniem

[Sheik Yerbouti]

[B.J.]

Milion dolarów za 7 plików

Administracja prezydenta Obamy stanęła po stronie RIAA przeciwko Joelowi Tannenbaumowi, który w 2003 roku nielegalnie pobrał z Sieci 7 plików muzycznych. RIAA skierowało wówczas do 16-letniego wtedy Tannenbauma list z informacją, iż naruszył prawo.

Zaproponowano mu zapłacenie grzywny w wysokości 3500 dolarów w ramach ugody. Tannenbaum odmówił. W roku 2007 sprawa trafiła do sądu. Tannenbaum za ugodę oferował wówczas 5000 USD, ale RIAA domagało się 10500. Do ugody nie doszło.

Obecnie Tannenbaumowi grozi grzywna w wysokości ponad miliona dolarów. Ustawa Digital Theft Deterrence and Copyright Damages Improvement Act z 1999 roku przewiduje bowiem, że za każde świadome naruszenie praw autorskich można zostać ukaranym grzywną w wysokości do 150 000 dolarów.

Mężczyzna jest reprezentowany przez grupę studentów prawa z Harvardu, którym przewodzi profesor Charles Nesson. Obrona nie zaprzecza, że oskarżony nielegalnie pobrał pliki. Jednak twierdzi, że kara jest zbyt wysoka.

Departament Sprawiedliwości odrzucił właśnie to stwierdzenie. Nie zgodził się również z argumentem, że RIAA działa w tej sprawie jak publiczne organy ścigania, gdyż próbuje nakładać grzywny bez wyroku sądowego, a powinna mieć takie prawa jak strona prywatna.

Mariusz Błoński
źródło: http://nt.interia.pl/internet/wiadomosci/news/milion-dolarow-za-7-plikow,1280375
_________________
In pfecutione. extrema S.R.E. fedebit.

[Fiks]

Ja sie przyznam nie mam (w domu posiadam oczywiście wiele płyt,tylko mało jest wykonawców,ktorzy są na moim dysku) ani jednej oryginalnej płyty wykonawców których słucham
i wszystko sciągam z netu
a jak u was jest z tą sprawą
uważacie piractwo za zło,czy z niego często korzystacie
Jestem ciekaw opinii i dyskusji,pozdrawiam

[Leptir]

Czy to jakaś prowokacja, czy poważnie piszesz?

[Fiks]

[B.J.]

[Fiks]

[rockowy]

Z cyklu "bardzo dobrze powiedziane":

Paweł Kaczmarczyk: Mam już gotowy materiał na kilka płyt. Z powodów czysto finansowych nie realizuję tych projektów. (…). Rynek muzyczny aktualnie ogarnęła patowa sytuacja – płyty się nie sprzedają, nawet jeśli są dobre. Wszyscy znają i kochają dany album, ale nikt go fizycznie nie posiada. Jest to efekt celowej zamiany słowa „kradzież” na lżej brzmiące „piractwo” lub zupełnie niewinne „udostępnianie plików znajomym”.

http://www.kulturatka.pl/?p=7776
_________________
http://gadrecords.pl

[pesada]

Z cyklu "jeszcze lepiej powiedziane":
pesada: Dobrzy znajomi to dobrzy znajomi, a nie żadni złodzieje.

Przez cały PRL wydawcy okradali artystów, nawet dzisiaj częste są przypadki,
że artysta dostaje tylko niewielką część zysków.
Sam wydaję bardzo dużo kasy na płyty, i nie mam żadnych oporów,
by się nimi podzielić z dobrymi znajomymi.
Bogu dzięki, z wzajemnością.

[rockowy]

Myślę, że bardziej mu chodziło o durne tłumaczenia, że w internecie każdy jest dobrym znajomym - w ten sposób przecież argumentuje się wszelakie torrenty czy chomiki.

Dzielenie się z prawdziwymi znajomymi to inna bajka. Poza tym zawsze można jakąś składankę przygotować, jak za dobrych kasetowych czasów
_________________
http://gadrecords.pl

[Algernon]

No to ja mam dość nietypowo bo zwykle kupuje uzywki - stąd co po tym artyście czy kupowałbym używki czy ściągał? Choć owszem, na różnych przecenach zdarza sie kupic i nówkę. Ja robię to z prostych powodów - raz że lubię mieć booklet i płytkę Dwa - mam pewność że to czego słucham to jest właśnie taki materiał jaki wydano, a nie mp3 skonwertowana do flaca... Ponadto rok mamy rok 2013 i wysyp seriwsów typu WIMP czy spotify które za kwotę jednej płytki pozwalają słuchać naprawdę masy muzyki popularniejszej I tutaj nie rozumiem piratów... Bo co innego ściągnąć coś naprawdę drogiego, rzadkiego itd. a co innego mieć tak łatwy i LEGALNY dostęp do muzyki jak ww. i i tak piracić.