Muzyczne Dinozaury

[Włodek]

No i wyszła moja ignorancja - szczególe przeprosiny należą się panom z U2, mam nadzieję, że to czytają. Przepraszam was chłopaki. Ja was o takie niecne rzeczy podejrzewałem, a wyście przecież czyści jak łza.

W takim razie mam źle opisaną (data) płytę Bookera.

Czytelników tego wątku FD również przepraszam za zamieszanie. Jednakowoż śledztwa nie zaprzestanę i bedę tropił plagiatorów jak J. Edgar Hoover komunistów, jedynie bardziej się przyłożę.

[afterc]

[Gacek]

Włodek luz. Tylko zabrzmiało jak epokowe odkrycie a to zwykła pomyłka

A panowie z U2 pewnie i tak tego nie czytają

PS. Włodek jak tropisz plagiaty to dobrym polem będzie death metal, jakie tam są podobieństwa, często nawet w obrębie jednej płyty

[Tarkus]

[Włodek]

Mam nadzieję, że wpadki znowu nie będzie.
Tony Joe White - Dusty Marshmellow
http://www.youtube.com/watch?v=gWEuU65Uy5M
Moim zdaniem cytat z All Along the Watchtower Dylana, ale lepiej sami oceńcie.

Przy okazji - Tony Joe White to świetny gitarzysta, posłuchajcie sobie choćby płyty Tony Joe, szczególnie kapitalnie zabrzmiał klasyk Boom Boom, który jest przykładem na to, że za pomocą oszczędnej gry można zrobić tak kapitalną robotę, że aż chce się posłuchać kilka razy po rząd. Fenomenalna wersja! Gitarowi wymiatacze chyba tak nie potrafią.

[afterc]

Jeden z największych przebojów 2013 roku - utwór "Blurred Lines" - przyniósł artystom po 5 mln dolarów. Sprawa wyszła na jaw, ponieważ muzycy zostali oskarżeni o plagiat przez rodzinę zmarłego muzyka Marvina Gaye'a.
Żona Gaye'a wraz z trójką dzieci twierdzą, że linia melodyczna hitu z 2013 roku została zapożyczona z utworu "Got To Give Up", który Gaye nagrał w 1977 roku. Rodzina legendy muzyki soul wyceniła swoje straty na 40 milionów dolarów, domaga się także połowy zysków, jakie zarobili wydawcy tego utworu. W trakcie procesu eksperci ustalili, że całkowity zysk z "Blurred Lines" wyniósł ponad 16,5 mln dolarów - po 5 mln dolarów zgarnęli Williams i Thicke, 700 tys. trafiło do rapera T.I., zaś reszta - niecałe 5 mln dolarów - została rozdzielona pomiędzy wytwórnie: Interscope Records, Universal Music Group oraz Star Trak (należy do Pharrella Williamsa).

To nie koniec żądań spadkobierców Gaye'a, którzy domagają się też części wpływów z trasy koncertowej Robina Thicke'a, czyli około 11 mln dolarów. Jak twierdzą, za jej sukces odpowiedzialny jest właśnie hit "Blurred Lines"


Według ekspertów powołanych przez rodzinę Gaye'a, oba utwory są bardzo podobne, chodzi przede wszystkim o linię melodyczną klawiszy i gitary basowej. Innego zdania są za to świadkowie powołani przez pozwanych muzyków. Ich zdaniem podobieństwo jest niewielkie i zarówno struktura, harmonia, jak i rytm obu utworów znacznie się od siebie różnią. Świadkowie przekonywali także, że nie ma żadnych podobieństw w tekstach obu utworów. Różnice pomiędzy obiema piosenkami próbował, w dość nietypowy sposób, pokazać sam Robin Thicke. Wezwany na świadka, grał na keyboardzie i śpiewał różne przeboje, aby pokazać, że pewne linie melodyczne są uniwersalne i występują także w innych utworach. Wśród nich znalazły się takie utwory jak "With Or Without You" U2, "Man In The Mirror" Michaela Jacksona, a także "No Woman No Cry" Boba Marleya.

"Cały 2013 rok byłem nietrzeźwy"

W czasie procesu przywołano także wywiad z Robinem Thickem z 2013 roku, w którym wokalista otwarcie przyznał, że "Blurred Lines" było inspirowane utworem Marvina Gaye'a. W tym przypadku artysta także wybrał niekonwencjonalną linię obrony. Stwierdził, że przez cały 2013 rok miał kłopoty z nadużywaniem alkoholu i środków przeciwbólowych, w związku z czym nie udzielił w tym czasie ani jednego wywiadu na trzeźwo, dlatego też nie należy brać jego słów poważnie. Artysta wyznał także, że w związku z "pozostawaniem na ciągłym haju" nie uczestniczył czynnie w procesie tworzenia tej piosenki, a za jej sukces w całości odpowiada Pharrell Williams.


Proces pomiędzy rodziną Marvina Gaye'a i twórcami "Blurred Lines" to nie pierwszy raz, kiedy gwiazdy muzyki oskarżają się wzajemnie o kradzież utworu. Jednym z głośniejszych zdarzeń tego typu był proces pomiędzy Chuckiem Berrym a zespołem Beach Boys. Chodziło o jeden z największych hitów tej kapeli - "Surfin USA" - którego melodia jest 100-procentową kopią piosenki "Sweet Little Sixteen". Obie strony doszły do ugody, w rezultacie której całkowite prawa autorskie do utworu "Surfin USA" należą do legendarnego gitarzysty. Procesy o wykorzystanie utworów innych artystów przegrały także takie sławy jak The Beatles, Led Zeppelin, ZZ Top czy The Rolling Stones.

"Blurred Lines" był jednym z największych hitów 2013 roku i olbrzymim sukcesem finansowym. Singiel dotarł na szczyt amerykańskiej listy przebojów Hot100, gdzie utrzymywał się przez kolejne 3 miesiące, tym samym stając się utworem, który w 2013 najdłużej pozostawał numerem jeden w Stanach Zjednoczonych. Utwór był też najlepiej sprzedającym się singlem w całym 2013 roku. Z kolei w marcu ubiegłego roku utwór zdobył tytuł jednego z najczęściej kupowanych singli, osiągając wynik około 14,8 milionów sprzedanych egzemplarzy. Teledysk do piosenki w serwisie YouTube ma niemal 369 mln wyświetleń.


Ja pierdaczę - nigdy nie słyszałem tego kawałka. A teraz nie byłem w stanie nawet go wysłuchać do końca - taki jest drętwy. A tu proszę, sale koncertowe pełne, 20 milionów baksów zafasowane. WTF ?

[Backside]

No w porównaniu z hiciorami Daft Punk czy "Happy" wzmiankowanego Pharrella, to to "Blurred Lines" brzmi jak coś, co się pakuje na b-side singla . A kawałka też ani razu nie słyszałem...

A rodzinki znanych artystów, to chyba w ogóle mają niezłe łowy. Poza przypadkami ewidentnych zżynek czy nielegalnego wykorzystania sampli, dużo jest rzeczy "stylizowanych na" - i tu jest duże pole do popisu.
_________________
https://www.facebook.com/theseventiesjazz

[Quasarsphere]

[afterc]

Gusta mnie nie dziwią ( vide nasze strzelanki ) - ale tu mamy konkretne kwoty. 20 milionów dolarów. To mnie szokuje. Skąd takie wpływy ?

[Quasarsphere]

Za takimi muzykami jak Williams stoją wielkie korporacje. To już nie pojedynczy piosenkarz, to instytucja.

[WOJTEKK]

Teledysk z roznegliżowanymi panienkami - no to co się dziwicie?
_________________
Nie ma ludzi niezastąpionych. Oprócz The Rolling Stones.

http://artrock.pl/

[Clive Codringher]

[Crowley]

[Leptir]

Numer znam - często leciał w Zetce, w pracy mnie czasem koleżanka katuje tą rozgłośnią, więc docierają do mnie takie hiciory. Prawdę mówiąc nie miałem pojęcia kto to wykonuje, no ale już wiem.

Co do plagiatu - owszem rytm jest podobny i chyba też ta partia klawiszowa, ale reszta nie wydaje mi się zerżnięta, no ale może się nie znam... Natomiast teledysk ogląda się całkiem sympatycznie.
_________________
„You can be in paradise only when you do not know what it is like to be in paradise. As soon as you know, paradise is gone.” (John Gray)

[afterc]

Nie chodzi mi nawet o utwór, tylko o kwotę. Za takie pieniądze można kręcić Idy do końca życia. A to tylko jedna przygłupia piosenka. Showbiznes wyciągnął z tłumu moc dolarów, nie oferując w zamian nic wartościowego ( eufemizm ). O kwotach dowiadujemy się dopiero przy okazji rozpraw, albo przy podliczeniach majątków amerykańskich gwiazd i komet. W Europie też się tak zarabia ?