Forum Muzyczne Dinozaury Strona Główna Muzyczne Dinozaury
i ich następcy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

The Who
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Muzyczne Dinozaury Strona Główna -> Wykonawcy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mir
remaster


Dołączył: 11 Kwi 2007
Posty: 2408
Skąd: Krakus

PostWysłany: 29.07.2012, 22:45    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Freefall napisał:
O, właśnie o to chodzi. Wcześniej była mowa o tym, że The Who nie są w naszym kraju zbyt popularni, a na świecie jest na odwrót! No, ale to zasługa naszych prezenterów, którzy wylansowali (za co im chwała) u nas Budgie, a The Who lekceważyli (za co należy się nagana).
Ja też lubię pierwszych 5 płyt Budgie, ale The Who cenię zdecydowanie wyżej.


Mam podobnie z ocena Smile

Ale z tym ganieniem prezenterow to chyba nie jest do konca fair. Ja poznalem i polubilem The Who wlasnie dzieki prezenterom Trojki, w dosc zamierzchlych czasach. Czyzbysmy sluchali innych fal Question Wink

pzdr

mir
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Freefall
limitowana edycja z bonusową płytą


Dołączył: 18 Lut 2012
Posty: 4952

PostWysłany: 29.07.2012, 22:50    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

E, to była taka delikatna przygana, wiadomo każdy ma swoje gusta. Być może akurat nie słuchałem Trójki, kiedy chwalili The Who Smile. Pamiętam natomiast, jak Kosa mówił, że nie będzie puszczał The Who, bo Townshend to pedofil (ale to chyba nie było w Trójce?).
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
mir
remaster


Dołączył: 11 Kwi 2007
Posty: 2408
Skąd: Krakus

PostWysłany: 29.07.2012, 23:07    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Freefall napisał:
Pamiętam natomiast, jak Kosa mówił, że nie będzie puszczał The Who, bo Townshend to pedofil (ale to chyba nie było w Trójce?).


Bardzo powazne oskarzenie. Nie mam jednak powodow by nie wierzyc Townshendowi .....

http://www.dailymail.co.uk/news/article-154623/Pete-Townshend-I-paedophile.html

pzdr

mir
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Freefall
limitowana edycja z bonusową płytą


Dołączył: 18 Lut 2012
Posty: 4952

PostWysłany: 29.07.2012, 23:18    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Też mu wierzę. Wydaje się, że śp. Kosę trochę wtedy poniosło.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
rafalt104
longplay


Dołączył: 02 Kwi 2012
Posty: 1417

PostWysłany: 30.07.2012, 11:45    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Freefall napisał:
Pamiętam natomiast, jak Kosa mówił, że nie będzie puszczał The Who, bo Townshend to pedofil (ale to chyba nie było w Trójce?).

Jeśli te slowa padły do 1991 to musiała być to radiowa trójka . Kosa pracował w trójce od 1970 roku a wtedy dziennikarze i redaktorzy nie fruwali aż tak między stacjami i kanałami których zresztą było jak na lekarstwo . Wink Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Freefall
limitowana edycja z bonusową płytą


Dołączył: 18 Lut 2012
Posty: 4952

PostWysłany: 30.07.2012, 12:58    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Nie, chyba później. to mogło być radio94 (obecnie Antyradio).
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Yer Blue
remaster


Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 2210
Skąd: Bielsk Podlaski

PostWysłany: 30.07.2012, 14:40    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Wracając jeszcze na chwilkę do Budgie to jedynym zespołem, który zawsze mi sie z nimi kojarzył był wczesny Rush i widze z tym zespołem dużo wiecej podobieństw niż z Zepami i Sabsami. To że wokal, trio i mocno wypuklony bas to wiadomo, ale zawsze słyszałem tez pewne podobieństwo w kombinowaniu utworów, bo Budgie juz od debiutu grali taki trochę techniczny heavy rock. Sporo tam było połamanych przejść i zmian tempa - typowych dla Rush. Co ciekawe ostatnio sie dowiedziałem, że Geddy Lee właśnie się na grze Burkeya Shelleya inspirował i z pewnoscia też muzyka Budgie miała wpływ na rozwój Rush. Jakby się tak wsłuchac np. w suitę 2112 to od razu rzuca się w uszy zbudowanie tego utworu na kontrastach, od delikatnych wstawek do ostrego grania - czuć w tym szkołę Budgie.
Generalnie recenzenci z epoki mocno skrzywdzili Budgie na siłe pisząc, że to tylko kopie Zeppelin i Sabbath.

A wracajac już do głownego wątku - nie chę mi się wierzyć w az taka ułomność polskiego słuchacza w latach 70-tych, którzy aby polubic zespół musieli byc nim bombardowali przez radio. Kazdy odrobinke interesujący się klasyką rocka tak czy inaczej musial trafić na The Who i samemu wyrobic sobnie o nich zdanie. The Who widac w Polsce po prostu "nie zaskoczyli", co widzę choćby po moim pokoleniu - nie koniecznie wychowanym na radiu w latatch 70-tych. Nie znam praktycznie nikogo kto by był wielkim fanem The Who, a Led Zep, Queen czy Budgie (o ile sie komuś zareklamuje) są po prostu noszeni na rękach Wink Wg mnie The Who to trochę przereklamoany zespół na zachodzie, i coś takiego może powiedzieć przecietny Polak.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Tarkus
box z pełną dyskografią i gadżetami


Dołączył: 11 Kwi 2007
Posty: 11140
Skąd: Wa-wa

PostWysłany: 30.07.2012, 14:59    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Za to Budgie to zespół "troszkę" przereklamowany w Polsce i to może powiedzieć przeciętny fan rocka z Zachodu Smile
_________________
If you don’t love RoboCop, then you are a Nazi and support terrorism.
THIS IS NOT A LOVE SONG
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
rafalt104
longplay


Dołączył: 02 Kwi 2012
Posty: 1417

PostWysłany: 30.07.2012, 15:21    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Wcale nie przereklamowany w Polsce zespół tylko zapewne nie posiadajacy sprawnego menadżera i tych wszystkich czarodziei bussinesu . A cóz takiego dokonali Sex Pistols ? - przykładowo . Według mnie niewiele . Ale McLaren był nawiedzonym i sprawnym czarodziejem i zrobił z Nich maszynkę do pieniedzy . I raptem jednym albumem wdarli się na piedestał historii rocka . A Budgie nie mając posłuchu za żelazna kurtyną szukało słuchaczy m.in. w PRLu z 1982 roku w którym hulał stan wojenny . Wink I stąd moje pokolenie zawsze Ich pamięta bowiem był to pierwszy tak znany band rockowy stamtąd - TU na koncertach i w radio .
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Dudia
epka analogowa


Dołączył: 21 Lip 2011
Posty: 842
Skąd: Cieszyn

PostWysłany: 30.07.2012, 18:37    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Tarkus wyjątkowo nie lubi tego,że u nas ten zespół jest lubiany i znany.
Moim zdaniem nic w tym złego,po drugie wydaje mi się,że na tym forum nie jest ważne kto ile sprzedał płyt i czy można dany zespół zaliczyć do tuzów rocka. Ile tych tuzów może być Led, Sabs,Deep w gatunku hard rocka wystarczy.
Natomiast cała reszta np. Free,Budgie,Foghat,Humble Pie,Nazareth i wiele wiele innych , to nie druga liga tylko mniej znane zespoły.
Każdy z nich ma rewelacyjne,ale i słabsze płyty. Powinni się cieszyć,gdyż gdyby nagrali słabą jako tuzowie,to wieszano by na nich psy.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Freefall
limitowana edycja z bonusową płytą


Dołączył: 18 Lut 2012
Posty: 4952

PostWysłany: 30.07.2012, 21:37    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Yer Blue napisał:
Nie znam praktycznie nikogo kto by był wielkim fanem The Who, ... Wg mnie The Who to trochę przereklamoany zespół na zachodzie, i coś takiego może powiedzieć przecietny Polak.

Mnie nie spotkałeś Smile. Tak na poważnie to The Who przereklamowani na zachodzie nie byli, po prostu doceniono ich jak należy.
Budgie to nie była marna kopia Zeppelinów czy Sabbathów, ale zespół grający swoja muzykę. Mieli fajne płyty. Jednak to nie był ten poziom co wyżej wymienieni. U nas byli bardzo popularni, także z powodu koncertów w 1982 r., o czym wspomniał rafalt. I dobrze.
Nie porównywał bym ich do takiego Free, bo to był jednak wyżej ceniony zespół (oczywiście na Zachodzie) niż Budgie. no, ale może zostawmy już te porównania Wink.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Andy
japońska edycja z bonusami


Dołączył: 11 Kwi 2007
Posty: 3887
Skąd: NJ

PostWysłany: 30.07.2012, 23:56    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

rafalt104 napisał:
... bowiem był to pierwszy tak znany band rockowy stamtąd - TU na koncertach i w radio .


Czyli The Rolling Stones, The Animals czy Procol Harum, ktorzy grali w Polsce dlugo przed Budgie to jakies nikomu nieznane, malo znaczace zespoly Shocked . W latach 70 tych grali tez w Polsce Nazareth, Slade, Mud i wiele, wiele innych, niekoniecznie lepszych, ale popularnosca na glowe bijacych Budgie.
_________________
Never Turn Your Back On A Friend
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
rafalt104
longplay


Dołączył: 02 Kwi 2012
Posty: 1417

PostWysłany: 31.07.2012, 06:46    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Andy napisał:
Czyli The Rolling Stones, The Animals czy Procol Harum, ktorzy grali w Polsce dlugo przed Budgie to jakies nikomu nieznane, malo znaczace zespoly

Miałem na myśli ostatnie 30 lat ewentualnie okres gdzie sięga moja pamięć i autopsja muzyczna . Jak grali Rolling Stonesi miałem smoczek w mordeczce . Very Happy Po prostu Budgie a krótko przed nimi Tina Turner bo 1981 roku to były te nazwy i nazwiska które swą obecnością u Nas ubarwiły ten "szary czas" w Polsce Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
rafalt104
longplay


Dołączył: 02 Kwi 2012
Posty: 1417

PostWysłany: 31.07.2012, 08:17    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Andy napisał:
W latach 70 tych grali tez w Polsce Nazareth,

Nazareth po raz pierwszy w Polsce koncertowali w 1984 roku kiedy to supportem było TSA promujące swój niebawem ukazujący się album HMW. Także to nie lata 70's . Wink Czyli miało to miejsce 2 lata po Budgie . Wydaje mi sie że te zacne bandy rockowe ( Budgie , UFO , Nazareth ) dostawały jakiś "cynk" o swej popularności w Naszym "kraju - raju" a jako że na zachodzie schodziły z piedestału ewentualnie koniunktura ich mijała to ...przyjeżdżali tutaj , do Nas . Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
mahavishnuu
limitowana edycja z bonusową płytą


Dołączył: 09 Wrz 2011
Posty: 4054
Skąd: Opole

PostWysłany: 31.07.2012, 10:32    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Rafale, lata 1981-1984 to z pewnością nie był czas wysypu ciekawych koncertów w naszym kraju, jednak z drugiej strony nie było aż tak tragicznie.
Oprócz tych wykonawców, których wymieniłeś (UFO, Nazareth, Tina Turner, Budgie) było jeszcze trochę atrakcji dla zwolenników różnych odmian muzyki. Z tego co tylko pamiętam, bo z pewnością było tego więcej:
Kraftwerk - 7 miast , w tym Opole!
Tangerine Dream - 6 miast - w tym Opole! Podkreślam moje miasto dlatego, bo w ciągu ostatnich ponad 20 lat nie zawitała do nas żadna grupa ani wykonawca choćby trochę zbliżonego formatu, nie licząc oczywiście gwiazd festiwalu opolskiego Smile
Klaus Schulze - 7 miast
Fani rocka elektronicznego mogli się więc czuć jak w niebie, w 1984 roku miał także przyjechać do nas Jean Michel Jarre, ale ostatecznie nic z tego nie wyszło.
Fani nowej fali mogli oglądać Spear of Destiny i UK Subs, zwolennicy klimatów bardziej bluesowych Bo Diddleya. Wielu pamięta na pewno znakomite koncerty Eltona Johna z 1984 roku, fani new romantic występy Classix Noveaux. Tradycyjnie dobrze wyglądało to w jazzie : Miles Davis, Jan Garbarek.
Nie byliśmy więc na szczęście muzyczną pustynią.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Muzyczne Dinozaury Strona Główna -> Wykonawcy Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 6 z 9

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group