Forum Muzyczne Dinozaury Strona Główna Muzyczne Dinozaury
i ich następcy
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ledwo dycha, czyli randka w ciemno - konsultacje społeczne
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Muzyczne Dinozaury Strona Główna -> Płyty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
B.J.
box z pełną dyskografią i gadżetami


Dołączył: 11 Kwi 2007
Posty: 11829

PostWysłany: 23.03.2021, 19:46    Temat postu: Ledwo dycha, czyli randka w ciemno - konsultacje społeczne Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Instant karma

Nieco mnie znudził nasz poczciwy format rankingowy i wymyśliłem taki lekko bezkompromisowy sposób na przeprowadzenie plebiscytu, może nie w 10 minut, ale np. w 10 dni. Od razu zastrzegam, że być może naruszyłem czyjś wcześniejszy patent, gdyż wiele pomysłów się tu w minionych latach przewinęło, więc jeśli popełniam plagiat całkowity lub częściowy, to serdecznie przepraszam.

Zasady
Zabawa wymaga gospodarza, któremu uczestnicy przesyłają listy 10 płyt z każdego rocznika, które uważają za najlepsze. Każda z nich dostaje przynajmniej 1 (jeden) punkt, ale głosujący ma tych punktów do dyspozycji 30 i mogą się one rozłożyć różnie, np. 9 płyt może dostać po 1 punkcie, a dziesiąta 21 pkt. Albo wszystkie płyty mogą dostać po 3 punkty. Albo jeszcze inaczej, ale całą pulę punktów trzeba wykorzystać i płyt ma być 10.
Rezygnujemy całkowicie z tworzenia listy tytułów oraz wzajemnych przekomarzań temu towarzyszących.
Przebieg imprezy: Gospodarz zakłada temat i ogłasza tygodniowy nabór dych indywidualnych oraz termin ogłoszenia wyników.
Kontrola: ustalamy przed rozpoczęciem zabawy trójkę żon i mężów zaufania. Każdy głosujący - ogłaszając ten fakt na FD - wysyła swoją dychę gospodarzowi oraz jednej osobie z trójki kontrolnej, ale nie tej, do której wysłał głosujący przed nim.
Finał: spędzamy razem miły wieczór, w ciągu którego nasze wyobrażenia o muzyce z rocznika X nie wytrzymują konfrontacji z rzeczywistością zgrabnie podaną przez gospodarza.

Czuwaj!

Co Wy na to Question
_________________
In pfecutione. extrema S.R.E. fedebit.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
WOJTEKK
box z pełną dyskografią i gadżetami


Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 23280
Skąd: Lesko

PostWysłany: 23.03.2021, 20:33    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Good idea
_________________
Nie ma ludzi niezastąpionych. Oprócz The Rolling Stones.

http://artrock.pl/
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Crazy
digipack


Dołączył: 19 Sie 2019
Posty: 2729

PostWysłany: 23.03.2021, 20:43    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Zgubiłem się tylko w kwestii tych żon zaufania, nie kumam czemu oni/one służą. Ale nieważne, ja jestem oczywiście za. Listę zawsze chętnie zrobię Very Happy

Proponuję tylko nie zabierać się za roczniki, które mają szansę być (tradycyjnie) przerabiane w ciągu najbliższego roku czy coś w tym stylu. Ale np. taki 1994 (ach cóż to za rok!!!) - przed 40 jego rocznicą i tak do niego nie dojdziemy, więc droga wolna!
_________________
jeżeli nam zabraknie sił
zostaną jeszcze morze i wiatr
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Duch 1532
japońska edycja z bonusami


Dołączył: 18 Maj 2008
Posty: 3222
Skąd: Breslau, Schmiedefeld

PostWysłany: 23.03.2021, 20:55    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Przeciwnie; ja bym zaczął od 1976. Porównamy wyniki.
_________________
(...) PSIGŁÓW jest Zwierz w Egypskich Puszczach, nakształt Człeka, ale głowę psią mający (...). To ma do siebie podziwienia godne, że co godzinę puszcza urynę, od godziny do godziny to czyniąc 24 razy. (...) Czasem bywała ta bestya za ciekącą Klepsydrę.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Crazy
digipack


Dołączył: 19 Sie 2019
Posty: 2729

PostWysłany: 23.03.2021, 21:08    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

O, to też ciekawa koncepcja.
_________________
jeżeli nam zabraknie sił
zostaną jeszcze morze i wiatr
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Białystok
zremasterowany digipack z bonusami


Dołączył: 03 Sty 2013
Posty: 6674
Skąd: Białystok

PostWysłany: 23.03.2021, 21:15    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Oczywiście ja za o ile to "moje" roczniki.
_________________
https://rateyourmusic.com/~Blodwynpig1971
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
gharvelt
zremasterowany digipack z bonusami


Dołączył: 14 Kwi 2014
Posty: 5134
Skąd: Kraków

PostWysłany: 23.03.2021, 21:31    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Nie za bardzo rozumiem ideę takiej zabawy. To znaczy, nie mam nic przeciwko, tylko jaki byłby cel? Obecna forma plebiscytów bardzo mi odpowiada, może co najwyżej czasem życzyłbym sobię trochę krótszy albo dłuższy czas realizacji rocznika, albo chętnie skorzystałbym z odskoczni w postaci innej tematyki, nie-rocznikowej (właśnie, gdzie ten TOP krajów z bloku wschodniego? Smile ), ale to szczegóły. Generalnie cieszy mnie, że reedycje są rozwijające, angażują w odsłuchy, zachęcają do wyrażania interesujących opinii, a już zwłaszcza bardzo cenię sobie to, że w nich głosuję faktycznie na to, co lubię najbardziej, a nie kombinuję z wagami ani nie zastanawiam się, jak wywindować swoich faworytów. Tutaj niestety pewnie byłoby inaczej. Najprawdopodobniej i tak wezmę udział, niezależnie od tego, jakie warunki ustalicie, ale pewnie skończę jak ten polityk z bardzo giętkim kręgosłupem, który to stwierdził "Parę razy głosowałem, ale się nie cieszyłem" Wink

10 dni to na jeden rocznik czy na wszystkie naraz? Właściwie to drugie nawet miałoby sens, taki ekstremalny blitz. Nie wiem, jak u innych, ale dla mnie to nie problem: po ostatniej aktualizacji w swoich plikach wszystkie czołówki mam pod ręką, tylko odfiltrować i przesłać, czyli kwestia minut. Oczywiście bez żadnego słuchania, stąd wracam do pierwszej wątpliwości - jaka jest idea?
_________________
Last.fm | RYM
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
akukuuu
longplay


Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 1310
Skąd: Miasto Świętej Wieży

PostWysłany: 23.03.2021, 21:56    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Cza się z tym zmierzyć, jestem za.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
esforty
digipack


Dołączył: 26 Sty 2010
Posty: 2658
Skąd: Łódź

PostWysłany: 24.03.2021, 08:42    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Nie wszystko rozumiem, tradycyjnie.
Ale praktyczny udział w tym przedsięwzięciu, pozwoli zrozumieć więcej, zapewne.
Jednakże, wydaje się, iż tylko <pospolite ruszenie> ustanowi wyższą wiarygodność. Kilkuosobowa kapituła grozi manipulacją/zafałszowaniem... bo nagle, taki Small Change, obdarzony 21 pkt (wiadomo przez kogo Confused ) może znaleźć się wśród pięciu najważniejszych w 76( gdyby rocznik powtórzyć, co sens ma, bo pokaże jak z daleko spełnią się oczekiwania, wobec proponowanej formuły).
_________________
Nie ma takiego naleśnika, który nie wyszedłby na dobre. H. Murakami
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
akond
epka kompaktowa


Dołączył: 04 Wrz 2020
Posty: 1128
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 24.03.2021, 08:57    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Ten pomysł jest ciekawy.

Ma też pewne... cechy (wadami nie nazwę, bo nie wiem, jak by wyszło w praktyce).

Liczba punktów do dyspozycji

Nie wiem, czy 30 punktów zostało rzucone ad hoc, czy też za taką pulą kryje się jakaś konkretna idea.
Gdyby chcieć zachować możliwość głosowania "konwencjonalnego", to pula powinna wynosić 55 punktów (1+2+3+4+5+6+7+8+9+10).

Każda pula mniejsza niż 55 oznacza, że w ramach głosu przynajmniej 2 płyty dostaną tyle samo punktów.
Każda pula większa niż 55 oznacza, że w punktacji będzie przynajmniej 1 luka.

Przy 30 tych płyt zrównanych musi być sporo - rozkłady zbliżone do tradycyjnych mogłyby wyglądać np. tak:
1 - 1 - 1 - 2 - 2 - 3 - 3 - 4 - 5 - 8
1 - 1 - 1 - 2 - 2 - 2 - 3 - 4 - 6 - 8
rozkłady skrajne tak:
3 - 3 - 3 - 3 - 3 - 3 - 3 - 3 - 3 - 3 (płaski)
1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 21 (maksymalne wsparcie dla pojedynczego albumu)
z podziałem na "klasy" tak:
1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 5 - 5 - 5 - 5 - 5 (dwie klasy)
2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 4 - 4 - 4 - 4 - 4 (jw., tylko bardziej płasko)
1 - 1 - 1 - 3 - 3 - 3 - 3 - 5 - 5 - 5 (trzy klasy)
1 - 1 - 2 - 2 - 3 - 3 - 4 - 4 - 5 - 5 (de facto dwie równoległe listy konwencjonalne 1-2-3-4-5)
a hybrydowe i "od czapy" np. tak:
1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 1 - 6 - 7 - 9 (silne wsparcie dla całego podium, reszta symbolicznie)
2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 2 - 12 (mocny lider, równe wsparcie dla reszty)
1 - 1 - 1 - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 6 ("progresywny")

Sporo możliwości taktycznych. Chyba mi się podoba.

Lista w ciemno

Wątpliwości:
- brak możliwości publicznego "promowania" faworytów (chyba, że nielegalny lobbing via PW).
- ograniczone walory edukacyjne - jeśli ktoś chciałby coś przy okazji poznać, to albo musi dotrzeć do potencjalnie interesujących pozycji samodzielnie, albo dopiero post factum (co samo w sobie nie jest niczym szkodliwym).
- potencjalne patologie (wystarczy, że 3-4 osoby skrzykną się "za plecami", i z użyciem schematu maksymalnego wsparcia mogą jeden album wywindować baaardzo wysoko, może nawet na sam top).

Zaleta niewątpliwa: trzeba samodzielnie ruszyć głową i uchem, nic się nie dostanie na talerzu.

Kontrola

Nie rozumiem idei małżonków zaufania. Jakich wypaczeń się obawiamy i na czym ma polegać kontrola?
.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Monstrualny Talerz
japońska edycja z bonusami


Dołączył: 24 Maj 2017
Posty: 3060

PostWysłany: 24.03.2021, 09:00    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Ja również za bardzo nie rozumiem o co tu kaman, bardziej to hazard niźli edukacja muzyczna.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Duch 1532
japońska edycja z bonusami


Dołączył: 18 Maj 2008
Posty: 3222
Skąd: Breslau, Schmiedefeld

PostWysłany: 24.03.2021, 09:39    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Ja co prawda, i o tym pisałem, więcej sensu widziałbym w zaczęciu od 1976, ale ogólnie potrzeby nie widzę: rankingi służą mi w poznawaniu i przypominaniu sobie płyt, a w tym aktualna wersja pomaga bardziej.
_________________
(...) PSIGŁÓW jest Zwierz w Egypskich Puszczach, nakształt Człeka, ale głowę psią mający (...). To ma do siebie podziwienia godne, że co godzinę puszcza urynę, od godziny do godziny to czyniąc 24 razy. (...) Czasem bywała ta bestya za ciekącą Klepsydrę.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
B.J.
box z pełną dyskografią i gadżetami


Dołączył: 11 Kwi 2007
Posty: 11829

PostWysłany: 24.03.2021, 12:05    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

akond napisał:
Kontrola
Nie rozumiem idei małżonków zaufania. Jakich wypaczeń się obawiamy i na czym ma polegać kontrola?

To chyba moje analogowe przyzwyczajenia. W sumie wystarczyłoby obligatoryjne udostępnienie głosowań indywidualnych post factum, żeby ewentualni wątpiacy mogli zweryfikować obliczenia.

Konsultacje trwają i niech sobie potrwają.
_________________
In pfecutione. extrema S.R.E. fedebit.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
akond
epka kompaktowa


Dołączył: 04 Wrz 2020
Posty: 1128
Skąd: Wrocław

PostWysłany: 24.03.2021, 12:42    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

B.J. napisał:
W sumie wystarczyłoby obligatoryjne udostępnienie głosowań indywidualnych post factum, żeby ewentualni wątpiacy mogli zweryfikować obliczenia.

Jeśli przyjąć dotychczasową typową formułę prezentowania wyników, to głosujący na daną płytę są ujawniani na bieżąco. Wszystko można więc i tak weryfikować "w locie".
.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Artur.O
maxi-singel kompaktowy


Dołączył: 11 Sie 2019
Posty: 752
Skąd: Szczecin

PostWysłany: 24.03.2021, 12:44    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

W zasadzie to mam zdanie podobne do gharvelta; zwykłe plebiscyty są dla mnie sporą motywacją do poznawania płyt, a ich rozmaszysta realizacja dodaje dużo "ważności" do wyników. Tutaj wydaje mi się, że idea jest taka, że po prostu jakaś lista wyjdzie i tyle. W sumie podoba mi się taki luźny format jako coś pobocznego. Wink
_________________
https://rateyourmusic.com/~Szysza32
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Muzyczne Dinozaury Strona Główna -> Płyty Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group